印尼社会的法律意识不可谓不高。事实证明，任何背离法律秩序的企图都会引发强烈反应。不仅是学生或活动人士和学者，就连广大民众也会对这些法律偏差的行为做出反应。
在这个民族和国家的漫长征程中，我们已经多次见证这种情况。最新的案例发生在本周，雅加达和其他各个大城市爆发了大规模示威活动，作为对政府和国会（DPR）操纵法律行为的强烈反应。
在这个案例中，政府和国会试图修改宪法法院（MK）关于地方选举（Pilkada）实施的裁决，即首先，关于支持党派的门槛（threshold），从20%降至按照每个政党获得的有效选票的计算；其次，关于省长/副省长候选人年龄限制为30岁，从选举委员会（KPU）对候选人的确认起计算。
宪法法院（MK）的裁决对于议会政党尤为重要，因为过去受益于规则的只有能够提名其候选人的政党。他们可以独立提名或联合提名某些候选人。随着宪法法院的裁决，许多政党也有资格提名其候选人，因为门槛已被降低。
在这一背景下，12个政党组成了“印尼先进联盟”（KIM Plus），达成协议在同步的地方选举中提名他们的候选人。只有印尼斗争民主党（PDIP）没有加入该联盟。例如，在雅加达的地方选举中，印尼先进联盟提名里德万·卡米尔和苏斯沃诺（Ridwan Kamil和Suswono）作为省长和副省长候选人，而斗争民主党由于受限于上述门槛规则，无法提名自己的候选人。
随着宪法法院的裁决，如今斗争民主党可以提名自己的候选人。宪法法院的这一改变也影响了各地方的政治格局，包括中爪哇和东爪哇。在中爪哇，斗争民主党获胜，但在东爪哇，民族复兴党（PKB）则处于领先地位。然而，这两党都无法单独提名其候选人。
在宪法法院裁决后，政府代表内政部长蒂托·卡纳维安（Tito Karnavian）和法律与人权部长苏普拉特曼·安迪·阿格塔斯（Supratman Andi Agtas）与国会立法机构（Baleg）会面，筹划新的地方选举法案。
讨论加快了，他们计划在周四(2024年8月22日)的国会全体会议上批准该法案。在修订后的草案中，他们确实接纳了非议会政党的声音。但是，他们无视宪法法院关于“20%”的规定和有关候选人年龄限制的规定。
这一完全以操控为目的的企图引发了强烈的反应和抵制。来自各大高校的教授对政府和国会的态度表示谴责。他们称其为对宪法的蔑视和违抗。
一些大型群众组织，如穆罕默迪亚（Muhammadiyah）和伊斯兰教士联合会(NU，Nahdlatul Ulama)，也要求国会关注广大民众的诉求，遵循宪法法院的裁决。
在国会的全体会议失败后，出现了一波反对浪潮，国会和国会立法机构（Baleg）发表声明，称批准地方选举法案的计划被取消。因此，宪法法院的裁决将生效，并由选举委员会改编为选举委员会的规章。其结果是，将于8月27日开始的地方省长候选人登记将遵循宪法法院的判决。
如果确实如此，斗争民主党将能够单独提名其候选人在雅加达地方选举中竞选。另一方面，现任总统佐科威儿子凯桑·庞阿雷普（Kaesang Pangarep）不能被提名为省长或副省长候选人，因为他在9月份确定候选人时还不到30岁。
我们想提醒政府和国会不要轻举妄动，更不要故意违反适用的逻辑和法律规定。政府和国会必须尊重拥有宪法权力的国家机构如宪法法院。宪法法院的裁决也是最终的和具有约束力的裁决。
每个国家机构都有其各自的职责和责任。因此，不可表现得自高自大或傲慢，仿佛他们才是最正确且拥有权利的。
人民会仔细记录，哪些政党和人物是不诚实和不负责任，甚至在行使权力时充满操控的角色。人民将记录，并始终牢记那些试图滥用权力以满足个人、集团和派系野心的伪君子。人民只希望正义得到伸张。因此，任何背叛人民利益的企图，都将遭到坚决抵制。